渝万律师事务所

当前位置: 渝万主页渝万动态

凌映律师在利川市人民广播电台宣讲民法典

时间:2020-08-15 12:43来源:未知 作者:法治利川 点击:
【法治周谈】民法典怎样影响我们的生活 法治利川 今天 点击蓝字 关注我们 引言 2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,并自2021年1月1日起施行。《民法典》是我们国家第一部以法典命名的法律。民法典的颁行又将怎样影响

【法治周谈】民法典怎样影响我们的生活

法治利川 今天
 

点击蓝字

 
 

关注我们

 
 
 
 

引言

 
 

2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,并自2021年1月1日起施行。《民法典》是我们国家第一部以“法典”命名的法律。民法典的颁行又将怎样影响我们的生活呢?和小编一起了解一下吧!

第三季法治周谈 律师事务所.mp3来自法治利川56:14

(主持人)用法律眼光观察生活,用法治思维判断是非。用法律武器保护自我,用法治方式解决问题。弘扬宪法精神,建设法治利川。听众朋友大家好,欢迎收听利川人民广播电台FM100,正在播出的是由利川市法治办、市委政法委、市司法局、市融媒体中心合办的法治广播节目。

我是主持人马伶。每个周三下午五点三十分到六点三十分的直播节目时间,都将是法治广播节目,欢迎听众朋友准时收听《法治周谈》专栏节目。

今天再次请到我们利川的三位律师朋友给大家宣讲民法典,首先是重庆渝万(利川)律师事务所凌映律师,请您先跟各位听众朋友打个招呼。

(凌映)各位听众朋友大家好,我是凌映。

湖北丽川律师事务所伍岳律师,请您跟各位听众朋友打个招呼。

(伍岳)各位听众朋友大家好,我是伍岳。

湖北丽川律师事务所罗永兴律师,请您跟各位听众朋友打个招呼。

(罗永兴)听众朋友,大家好,我是罗永兴。

(主持人)再次欢迎各位的到来。

2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,并自2021年1月1日起施行。《民法典》是我们国家第一部以“法典”命名的法律。民法典鸿篇巨制,集公民权利保护之大成,被誉为社会生活的百科全书,和我们每个人生活的息息相关。今天又是和民法典相伴的一天,请三位律师再次给大家宣讲、解读我们的民法典。


凌映律师

凌:大家好,很荣幸又来到FM100法治广播,再次跟大家一起学习民法典。自从民法典诞生,不论是社会大众还是法律人都非常关注,都在持续学习过程中。我们的民法典一共7编,1260条。为什么说它很重要?因为法典往往奠定了一个国家的基本法律制度和法治体系,影响着一个国家、民族甚至时代的走向。纵观历史上的立法可以发现,能够被命名为“法典”的法律,大体上有三个明显的特征:一是在国家法律体系中的地位十分重要;二是体系庞大,法律制度规模大,法律条文数量多;三是立法者要突出该法的体系性,强调立法的逻辑和规律。我们的民法典也是符合了这些特征才能够被命名为法典。对于立法者来说,法典的编撰曾经四度启动,又因为种种原因被搁置,民法典的诞生完成了新中国几代法律人的夙愿;对于我们律师来说,除了自身要学好用好之外,把法典讲给大家听,让大家能够听明白,知法懂法用法,也是法典时代赋予我们的责任。上一次我们跟大家一起探讨了民法典婚姻家庭编的热点问题,今天我们会从宏观的角度,跟大家一起去描绘下民法典的轮廓,一起去看看民法典是怎么样影响我们每个人的生活。

(主持人)是的,我们都在说民法典涵盖的内容是非常多的,有一个说法是:一个人从摇篮到坟墓,一生各阶段的权利,都可以在民法典中找到答案,是这样的吗?

    伍:这个说法还不太准确,民法典的内容比摇篮到坟墓更广博。比如这次民法典中的一大亮点就是明确了胎儿享有继承权,总则编是民法典的第一编,其中,对胎儿权利提出了明确的保护原则。总则编明确规定:涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的保护,胎儿视为具有民事权利能力。所谓胎儿,一般指的是怀孕8周以后的胎体,比摇篮期还要更早一点。1985年开始施行的《中华人民共和国继承法》中也提到了胎儿的权益。其中第二十八条规定:遗产分割时,应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的,保留的份额按照法定继承办理。但继承法只是规定保留胎儿的份额,这个份额对应的主体没有确定独立性。跟继承法相比,民法典的规定,是在涉及遗产继承和接受赠与时,胎儿在法律层面被视为具有民事权利能力,这样胎儿就有了诉讼主体资格,胎儿在民事诉讼中就会单独成为诉讼主体。比如说,胎儿母亲姓王,就会给其注明“王某某胎儿”。同时,民法典中的条文除涉及遗产继承外,还涉及接受赠与,而且后面还有一个“等”字。“等”字的含义在法条中通常有两种:一种是表示列举未穷尽,表示“目前还有”;另一种是为将来做预留,表示“当前没有,以后可能有”。民法典涉及胎儿利益保护这个条文中的“等”字属于第二种情况。就是说,将来除了继承和接受赠与,出现新的事项,立法部门也可以把其纳进来。相比继承法,民法典的设计更有利于对胎儿的权益进行周全的保护。

(主持人)刚刚伍律师给我们讲解了民法典明确了胎儿的相关权利,也就是在我们出生之前,就已经得到了民法典的关怀,我想替热心网友问一下,这个胎儿必须是合法婚姻关系产生的胎儿吗,如果是婚外所生的胎儿,是否也享有民法典中的权利?

    伍:是的。不论胎儿是在什么样的背景下被孕育的,不管孩子的父母是什么样的人,孩子本身都是无辜的,胎儿的权益都应当没有区别的得到确认和保障,要保障非婚生子和婚生子享有同等权利,应当通过法律的手段把纸面上的规则变成现实生活中活的法律。只有这样,我们的民法典才不会仅仅停留在文本上,而会成为一部活的法典。

(主持人)我们了解了民法典对胎儿权利保护的相关法律规定,罗律师能不能给我们介绍下民法典对老人权利的保护举措呢?

罗:好的。截至2019年末,我国60周岁及以上人口达 25388万人,占总人口的18.1%,其中65 周岁及以上人口达17603万人,占总人口的12.6%。我国已成为目前世界上老年人口最多的国家。如何应对人口老龄化也是全球共同的挑战。

老年人客观上随着年龄的增长,劳动能力极大的减弱,在没有收入保障的情况下,老年人的生活起居、疾病治疗、风险抵抗、心理健康等各个方面都存在问题。现实生活中,养老问题是我们每个家庭、每个老年人亟需解决的难题。比如,2017年12月,一则名为《儿子移民国外,八旬独居老人街头贴广告求“收养”:我不去养老院,想有个家》的视频在网上热传。视频显示,天津市南开区一位 85岁的老人在公交站贴纸条,寻求收养人。他称,自己每月退休金6000多元,其子同意他通过此举为自己养老。但最终,对其表达同情的好心人不少,却没有人愿意做他的“收养人”。

民法典在继承编中,完善了遗赠扶养协议制度,适当扩大了扶养人范围,将现行继承法相关规定修改为“自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议,该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利”。这一规定满足了养老形式的多样化需求,意味着今后只要老人与相关组织或个人达成意愿,就可以与其签订遗赠扶养协议。这也是在法律层面上,我国对社会化家庭养老形式的探索。

(主持人)在中国有句古话,叫做“百善孝为先”,孝顺成了一个人身上最美好的品德,也是评判一个人好坏的重要标杆。逢年过节,游子回家见见父母常常陪伴在父母身旁,给父母以依靠这些都应该是我们国家的传统美德,这些要求在我们的民法典里体现吗?

凌:当然。首先道德准则为法律的制定、发展和完善提供价值基准,是法律正当性和合理性的重要基石;法律通过法律条文的具体规定对道德原则予以确认,为道德提供强制力保障。但这两者又有一定的区别,对个人来说,道德的要求更宽泛,法律可以说是道德的底线。所有的法律并不评判好坏,不进行道德评判,只进行法律评价,引导人们的行为,明确行为责任,就是一个行为如果违背了法律的规定,那么应当承担什么样的法律后果,如何去承担,同时也因为设定了特定情形下的法律后果,指引人们做或者不做特定的事情。可以说法律的终极使命是维护社会秩序,只有社会基本稳定了,其他的价值和期待才有可能得以实现。我们的民法典就是在搭建一个民事法律关系的秩序体系。如果没有稳定的秩序,人们就会丧失对生活的稳定预期。所以在法律人看来,即便是最糟糕的秩序,也好过没有秩序。但民事法律领域还有一个原则是意思自治,指在民事活动中,我们每个人的意志是独立的、自由的,不受国家权力和其他当事人的非法干预。这一点在刚刚提到的继承编中也有很明显的体现,体现在继承编中新增的“宽恕制度”。该编针对继承人规定了五种丧失继承权的情形,但特别规定了存在其中部分情形但确有悔改表现,被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的,该继承人不丧失继承权。这一规定填补了我国继承法的空白,让继承原则更有弹性,也充分反映了民法典对意思自治原则的尊重。

(主持人)刚刚凌律师给我们分析了法律和道德的关联,法律的使命以及民事法律关系的立法原则,其中提到的继承编中的宽恕制度,伍律师能不能给我们再详细介绍下?    

伍:继承的相关法律规定在民法典中独立成一编,宽恕制度是其中新增的亮点。该编针对继承人规定了五种丧失继承权的情形:故意杀害被继承人;为争夺遗产而杀害其他继承人;遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。但同时特别规定,继承人有前款第三项至第五项行为,就是伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱这几项针对遗嘱的行为,但确有悔改表现,被继承人又表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的,该继承人不丧失继承权。设计宽恕制度使得继承权的丧失,有了绝对丧失和相对丧失的区分,规则设计显得更为精细。这有助于改善行为人与被继承人之间的亲属关系,使被继承人生前有更好的亲属关系氛围、可在物质或精神层面得到更好的照顾。遗嘱继承往往会缩小继承人的范围,在被继承人的亲属范围内容易引发矛盾或争议,设计宽恕制度可体现被继承人的自主意志,预防因特定主体提前丧失继承权而影响亲属关系和家庭稳定。

(主持人)前一段时间澳门赌王病逝,围绕他的遗产继承的新闻报道纷纷扬扬,对于这种家里有矿,豪门世家来说,遗产确实非常诱人,那么我们民法典对继承这一块是怎么规定的呢?    

罗:遗产纠纷其实不论是在富豪家庭还是我们平民百姓中间都非常普遍,只要资源是有限的,需要分配的,就存在谁多谁少的争议。当然赌王这种有四房太太,十几个子女的家庭首先在我们大陆法治体系范围内是不符合法律规定的,我们实行的是一夫一妻制,夫妻双方有忠实的义务,但话说回来不论是婚生子女还是非婚生子女都同样享有继承权。这里想给大家介绍下遗嘱继承的相关规定。原继承法也规定了各种遗嘱方式,但自书、代书、录音、口头遗嘱,都不得撤销、变更公证遗嘱,也就是说,在民法典施行前,公证遗嘱的效力是最高的,即便遗嘱公证之后,老人又作出修改,都不能实质性的变更遗嘱内容。这意味着,老人如果在情况危急时,即便已通过口头或书面等方式修改遗嘱,如果最终无法再跑一趟公证处进行变更便去世,便容易造成违反遗嘱人意志的后果。继承法中规定公证遗嘱效率优先的目的,是保证立遗嘱人的意愿更加真实。而随着科技的发展,已经可以通过其他方案保证其真实性。因此,这一规定不再适应当下发展。为此,民法典继承编中删除了公证遗嘱效力优先的规定,更加尊重遗嘱人的真实意愿,也顺应了当今公证改革的趋势。此外,为适应现代技术的发展需要,继承编中还增加了打印、录像等新的遗嘱形式。

(主持人)听三位这样介绍,我们民法典更新了这么多的内容,是不是以前的比如继承法、婚姻法就不生效了呢?

凌:并不是。我们都知道民法典自2021年1月1日起施行,后面还跟着一句话是,婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止——这一句话也曾经在我们法律人的圈子里广为转发,认为新的法律法规把大家半生所学都废了,发际线危机又加深了。确实作为律师,民法典的诞生也给我们提出了新的要求,要不断学习,准确掌握和适用,必须使自己的观点和认知始终保持活跃的自我迭代。但民法典并不是制定全新的法律,也不是简单的法律汇编,而是对现行的民事法律规范进行编订纂修,对已经不适应现实情况的规定进行修改完善,对经济社会生活中出现的新情况、新问题作出有针对性的新规定。制定过程基本是分两步走:第一步是制定民法总则,作为民法典的总则编;第二步是编纂民法典各分编,经全国人大常委会审议和修改完善后,再与民法总则合并为一部完整的法典。上面提到被废止的法律,主体性的原则性的内容仍然是稳定的,只是进一步完善、细化、明确,让许多没有“定论”的案件,找到准确的裁判依据;让很多平时生活中颇具争议的“麻烦事”有了明确的“说法”。

(主持人)比如呢有哪些情形,请伍律师给我们举个例子?

伍:比如之前网络上出现的养父性侵子女的案件。民法典也针对收养制度进行了进一步的明确,作为没有父母照料的未成年人回归家庭的一种重要方式,收养对个人、对家庭、对社会意义重大。收养制度也是婚姻家庭制度的重要组成部分,同时被收养孤儿的各项权益保护也成为需要关注的对象。它就是要在原本没有血缘关系的人之间建立拟制血亲关系。在我国的实践中,收养现象也比较普遍,从民政部近几年的统计数据来看,每年全国办理家庭收养登记的数量基本维持在两万件左右。从明年开始,无子女者将被允许收养两个孩子,而有一个亲生孩子的父母可以收养另一个。这些变化反映了1980年至2016年限制大多数城市家庭只生一个孩子的法律的广泛放宽。被收养的最大年龄从14岁提高到18岁。另外,明确了无配偶者收养异性子女的,收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。为了避免异性借收养之名或在收养后对被收养人进行性侵犯或性骚扰等情形发生,本条规定将男性收养女性的适用范围拓展到了收养异性子女。对收养的限制,最终目的依然在于遵循最有利于被收养人原则,保障被收养人和收养人的合法权益。

(主持人)是的,这个案件当时也引起了很大的关注和讨论,前一段时间我们也经常听到一些宣讲,比如我们现在居住的小区,电梯里有各种广告,这个收入是不是归业主所有了呢?

罗:是的。关于小区物业的权利义务的明确也是民法典的一大亮点。居民小区电梯已经成为新兴的广告投放载体,由于其具有频次高、表现性强、强制观看等特点,很受广告商的欢迎。电梯广告带来的收益,究竟该归物业管理公司所有,还是归业主所有?物业公司和业主各执一词。目前,小区的电梯内广告收入全部纳入物业公司的账户,这种情况以后将被严格限制。根据民法典的规定:物业收取的广告收入,剔除经营成本,剩余的收入归业主所有,业主可以平均分配或者归入维修基金账户。我们现在的小区电梯内的广告基本上是天花乱坠,物业费、业主到底享有哪些权利常常是一本糊涂账。民法典就针对这一乱象作出了规定。明确相关收入的归属需要先明确两个法律关系。其一,业主和物业服务企业是合同关系,双方是依据物业服务合同而确立的法律关系。其二,《民法典》第二百七十三条规定:“业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利为由不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房,其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。”据此,电梯、楼道等公用部分属于业主共有,这是业主的建筑物区分所有权关系所包含的共有权。依据这两个法律关系,如果业主大会或业主委员会代表全体业主和物业服务企业订立的物业服务合同中约定了共有部分产生的收益归物业服务企业,则公共部分的收益可以归物业服务企业,这是业主基于其享有的建筑物区分所有权处分相关权益的表现。但是如果物业服务合同没有约定,则依据《民法典》第二百八十二条规定,相关收入应在扣除合理成本后属于业主共有。另外,依据《民法典》第九百四十三条的规定:“物业服务人应当定期将服务的事项、负责人员、质量要求、收费项目、收费标准、履行情况,以及维修资金使用情况、业主共有部分的经营与收益情况等以合理方式向业主公开并向业主大会、业主委员会报告。”即使没有约定,物业服务企业在依据物业服务合同履行中也应该向业主大会、业主委员会报告业主共有部分的经营收益情况,并以合理方式向业主公开。”——这些规定我们业主朋友们都可以用起来了,下班赶快回家看看小区电梯里有哪些广告可能是收费了的。

(主持人)支持大家维权!说到社区生活,之前的高空抛物也是一个经常引发争议的问题,随意扔下的一个苹果可能夺去一个生命,但因为居住人数众多,没办法确定是谁扔的,这个问题现在有明确的处理方式了吗?

凌:民法典第1254条规定了高空抛物坠物致害责任,主要旨在回应实践中难以确定行为人、受害人难以得到赔偿的问题,该条共三款,确定了如下基本规则:第一,高空抛物坠物由行为人承担侵权责任,此时行为人按照过错责任原则承担责任。公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。第二,难以明确侵权人的,由可能的加害人(建筑物使用人)予以补偿,能够证明自己不是侵权人的除外。此时的责任承担属于按照公平分担损失的规则,依据法律的特殊规定承担补偿责任。第三,可能的加害人补偿后有权向实际侵权人追偿。第四,物业服务企业等建筑物管理人应采取安全保障措施防止高空抛物坠物,未采取必要措施的,应承担未履行义务的侵权责任。较之侵权责任法第87条,在救济被害人与保护建筑物使用人之间进行平衡,坚持过错责任原则与公平分担损失原则,凸显规则的正当性,强化物业服务企业等建筑物管理人的安全保障义务,强化了公权力在事实查明上的义务。在高空抛物坠物案件的司法实践中,存在实际侵权人难以确定的情况,损害的承担是立法与司法的一个具体判断,可供选择的方案不外乎以下几种:一是受害人自行承担,这种方案下,受害人可能要一力承担身体损害与实际财产损失(医疗等后续费用的实际支出)的双重重压,而现代社会高层建筑随处可见,容易让人缺乏安全感;二是物业服务企业等建筑物管理人承担,这种方案下,如果不区分建筑物管理人是否已采取必要的安全保障措施,一概而论,亦缺乏正当性;三是保险公司承担,这种方案下,需要配套合适的险种与强制投保,强制投保的成本和风险再分担又需要再论证;四是可能加害的建筑物使用人分担损失,这是侵权责任法第87条确定的规则,也是民法典第1254条的规则,即在无法确定具体侵权人的情况下,由可能加害的建筑物使用人给予“补偿”。综合分析,在这一方案下,优势相对明显,首先,受害人的损失得到了补偿;其次,风险没有向距离行为和责任“更远”的建筑物管理人、保险公司以及更广泛的主体迁移;再者,这一规则可能实现对高空抛物坠物事件发生的预防引导功能,建筑物使用人的日常生活行为可能更加审慎,更注意保存于己有利的证据。特别是从防范高空抛物坠物造成严重损害、引导相关人员谨慎行事、填补受害人实际损失的作用看,正当性更易于理解。类似的,共同危险行为规则设立之初的目的,亦是在无法查明的情况下,减轻受害人的举证困难,而不在于寻找更多的债务人。

(主持人)我们看到民法典第四编叫人格权,这个看上去好像有点抽象,不像其他章节那么一目了然,这一编主要包含哪些内容呢,伍律师给我们介绍下?

伍:我觉得我们可以来个快问快答。比如,马主播,你认为可以给我取绰号吗?凌律师?罗律师?

(主持人):我不是很赞成起绰号。

凌:我认为你会同意我给你起绰号。

罗:我起的绰号他都会喜欢。

伍:民法典草案第一千零一十四条任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。侵犯他人姓名权包括“干涉”、“盗用”、“冒用”等行为方式,“给他人起外号”并不必然侵犯他人的姓名权。给他人取侮辱意味的外号,情况严重,有可能侵犯他人名誉权。

伍:那么我再问下凌律师,你看你老公的工资条算侵犯隐私权吗?

凌:我会光明正大的看。

伍:夫妻之间,工资条是否构成隐私要看具体情况。如果是夫妻共同财产,工资收入是共同财产的组成部分,这时要允许对方知道;如果夫妻实行分别财产制,这时可选择不告诉配偶。

罗:请问下美丽大方的马主播,我9岁的儿子要是给你打赏超过我工资收入的80%了,我能找你要吗?

(主持人):我觉得既然给了就应该不能要回去了吧。

罗:如果是马主播,我肯定不找你要。但是如果是其他人,除了收拾这个熊孩子以外,我肯定是要去要回来的。8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。所以这个熊孩子拿着我的大笔血汗钱去打赏,既与其年龄、智力不相适应,我也绝对不会追认的。

(主持人)凌律师呢,你的孩子已经在打赏主播了吗?

凌:没有。我的小朋友都还属于没有民法典规定的民事行为能力。我们经常说,光阴似箭岁月如梭,眼睛一睁一闭小朋友都可以打酱油了,但是大家知道到底几岁的小朋友才是可以打酱油的年纪呢?民法典将限制民事行为能力人的年龄下限标准从《民法通则》的“十周岁”下调至“八周岁”,规定不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为;而八周岁以上不满十八周岁的未成年人,为限制民事行为能力人,他们可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。如购买简单、小额的生活、学习用品等活动,以尽早彰显其自主意识,让适龄孩子们适度参与社会生活。所以,民法典意义上能够打酱油的年纪应该是8周岁。

(主持人)我们民法典还有哪些新的规定可以分享的吗?

伍:提到新增加的内容,就不得不讲一下居住权的规定,民法典物权编首次确立了居住权制度,成为了民法典的一大亮点。

居住权是指权利人按照合同约定或者遗嘱,对他人的住宅享有占有、使用,以满足生活居住需要的用益物权。根据民法典第366条和第371条,居住权的设定可以通过两种方式,合同约定或遗嘱设定。例如,父母为子女购房支付了大部分房款,将房屋登记在子女名下,同时登记记载父母有生之年居住于此;又如,某人在遗嘱中写明,其住宅由儿子继承,但保姆要居住至去世。

我国历史上没有规定过居住权,居住权存在的必要性表现在三个方面:1、重复呢发挥房屋的效能,2充分尊重所有权人的意志和利益,3、有利于发挥家庭职能,体现自然人之间的互帮互助。

居住权属于用益物权的一种,有四个特征,首先,居住权的基本属性是他物权,具有用益性;其次,居住权是为特定自然人基于生活用房而设立的物权,具有人身性;然后,居住权是一种长期存在的物权,具有独立性;最后,居住权的设定是一种恩惠行为,具有不可转让性。

(主持人)这样说来,居住权的规定也确实很实用,那我想问一下罗律师,你认为这一规定会给我们老百姓带来哪些影响呢?

罗:我个人居住权制度给我们带来的影响主要有四个方面:

一是保障居者稳定有其屋。买家、继承人等后权利人必须尊重在先居住权的现实,无权赶走居住权人。

二是有助于化解夫妻矛盾。夫妻一方父母明确赠与自己子女房产的情况可能导致夫妻关系紧张,此时若能为另一方设定居住权,则会消除疑虑,增加安全感,有利于维护和谐的夫妻关系。

三是保障父母居住权,弘扬家庭美德。父母资助子女购房,登记设立居住权,可以防止“白眼狼”,弘扬正气和家庭美德。

四是设立居住权或可影响房产交易。居住权在原来房产抵押、租赁基础上增加了房产的新负担,理性人可能打消购房意愿。

(主持人)民法典系统整合了我们70多年实践形成的民事法律规范,汲取了我们民族优秀法律文化,借鉴了法治文明建设有益成果,反映人民意愿和时代的呼声,为法治文明进步贡献了智慧,通过三位律师的讲解和互动,我们也对民法典有了更进一步的认识。    

今天的节目到此也接近尾声了,非常感谢各位作客直播间,和我们分享了很多民法典的亮点问题。希望各位听众朋友可以多多关注我们FM100法治广播栏目,每周三下午17:30—18:30记得打开调频FM100收听法治周谈节目,我们不见不散!

 
 
 
 

编辑:陈冰倩

审核:李   佳

审发:牟   辉


------分隔线----------------------------