|
进入检察机关三十年来，我结识过三个最知心、最坦诚的律师朋友。随着时间的流逝，我们的友谊历经岁月的沉淀，愈发深厚醇香。 1996年是我考进检察机关的第二年。一个雨后天晴的早晨，我走进法纪科办公室刚坐下，一名律师跟了进来，反映有人刑讯逼供。 抬头的一刹那我惊呆了，原来这名律师姓牟，是我初中同学，毕业后我们一直未曾谋面。这次相遇，是我第一次见到有国家颁发证书的真正的律师。一番交谈，牟律师满口法言法语，法条倒背如流，观点有理有据，我敬佩不已。对牟律师提供的线索，院领导当即决定先调查摸底。 经过一番彻查，牟律师反映的情况属实，那人确有刑讯逼供行为，但达不到刑事立案标准。我们将调查结果向其主管部门通报后，那人受到批评教育，写出检讨保证以后不再犯。 1997年冬，牟律师又向我们提供一起非法入侵他人住宅案线索。胡某、吴某两家本是邻居，因为小事发生打斗，吴某将胡某打成轻微伤，花去医药费一千二百多元，而吴某分文不给。腊月初十，胡某强行住进了吴某家，吴某带着妻子、儿子到岳母家躲藏。起初，吴某以为胡某只住三五天消消气，谁知春节临近，胡某毫无打道回府之意。鹊巢鸠占，在外漂泊流浪半月之久的吴某及家人慌了神，求助牟律师。 我们立案初查，认为胡某的行为已涉嫌犯罪。为教育警示公民遵纪守法，我们与牟律师一起，到村里现场召开群众会，以案释法。后来，胡某因认罪态度好，取得对方谅解，被检察机关免于起诉。吴某也赔偿了胡某医药费，两家握手言和，一场邻里纠纷得以妥善解决。 在推进全面依法治国的进程中，检察官、律师同为国家法治建设主体，双方荣辱与共，休戚相关。这一点，我从律所张主任身上体会深刻。 2008年，全市检察机关为提升干警素质，打造一支过硬的检察队伍，面向社会各界广泛征求意见，院里派我去征求张主任的意见建议。张主任不仅在万州大名鼎鼎，在重庆也很有名气，时为全国律协理事、市律协副会长、市区两级人大代表的他，近三十年来凭着对律师事业的执著追求，获得不少殊荣，当年还被评为“全国优秀律师”。 我小心翼翼踏进张主任办公室，他头发花白，身材魁梧，面目和善，儒雅睿智，谈起法律如数家珍，分析现象入情入理，听他说话如沐春风，感觉他不像大名鼎鼎的律师，更像一位慈善的兄长。张主任从律师角度，给检察机关提出了很好的真知灼见，后来这些意见或建议很多被采纳。 敢讲真话、实话，是张主任的一大特点。检察机关开展“检察开放日”活动、人民监督员活动、律师与公诉人对抗演练赛，都邀请张主任参加并指导。每次他都知无不言，言无不尽，毫不保留地传授从业经验。 张主任以其扎实的法学功底经常出现在法庭上，辩论起来有理有据。我参加过几次庭审，每次结束采访公诉人，公诉人坦言：更愿意和张主任这样职业素养高、“较真儿”的律师打交道。他们认为，与高手过招一方面有利于提高法律素养，另一方面可约束司法公权力的张扬和滥用，对促进司法规范大有裨益。 后来，我到宣教部门工作，与律师接触不多，但结识的都是真诚的朋友，陈律师便是其中之一。 那天，陈律师找到我办公室，一番自我介绍后，我们一见如故。原来，陈律师与我有许多相似之处。从经历上看，我们都曾当过乡干部，早年从最基层开始打拼，靠努力一步步走出大山；从爱好上看，我们都是汉语言文学专业和法律专业毕业，爱好写作，更痴爱法律；从性格上看，我们都憨厚淳朴，正直善良，不善阿谀奉承、溜须拍马。 陈律师除了办案外，还兼任律所内刊编辑。这次，他特地上门赠送杂志并向我约稿。我们加为QQ好友后，虽然聊得不多，但在他的QQ空间，我进一步了解了他的成长经历，进一步洞悉了他的内心世界。曾为重庆市律师协会多个专业委员会委员的陈律师，法学理论功底深厚，经常有法学论文及文学作品见诸报端。 见面后不久，我也到过陈律师办公室交流，话虽不多，但心心相通。从此，我经常把自己的拙作发到他邮箱，尽管只是一些对陈旧往事的散淡回忆，或是生活小事有感而发，或是刑事办案中摘取的一朵浪花，他总是认真编辑，全文发表，还专门发来短信连声道谢！真是谦虚到我无颜面对。 同频共振的人互相吸引。这些年来，我与这三名律师交往不断，但从不拿法律做交易，真正的友情不在于酒桌上推杯换盏，而在于心底的默契和挂念。快乐同分享，忧愁共承担，在法治大家庭中，我们不是对手而是兄弟，所以，友谊之花常开不败！ 注：本文原载《重庆法治报》，作者牟伦祥系重庆市人民检察院第二分院干部。 |
